Morgonens nyhetsrunda
Idag kan man i Svd läsa om 13 åringen som hjälpte sin 11 år äldre pojkvän att mörda 13 åringens hela familj. Det är en kort artikel som kanske inte fångar så många läsare för redan i rubriken framgår det att denna tragedi inträffade I Kanada. På något sätt tror jag de flesta därmed drar en lättnadens suck och tänker, ”Aha, ja ja, men sådant händer inte här”.
Själv blir jag fylld av fasa och fullständig oförståelse. Jag får kalla kårar utmed ryggraden bara jag tänker på det som hänt och det liv 13 åringen har framför sig nu. HUR kan något sådant inträffa? Hur kan en 13 åring ha en 11 år äldre pojkvän? Hur kan en 13 åring mörda sin familj? Hur… Varför… vem…. Vad… Det finns tusen frågor och säkert tusen förklaringar som vi aldrig kommer få veta. De flesta av oss tänker som jag skulle jag tro. ”Även om det kan hända här, i Sverige, så händer det absolut inte med våra välartade barn”. För nog finns det säkert många bakomliggande orsaker och problem… problem som inte finns i vår familj…
Men… om man läser orsaken (enligt artikeln som säkert är grovt förenklad) så bottnade det hela i att familjen inte gillade 13-åringens pojkvän och att hon hade fått utegångs- och datorförbud. Hur många med en 13-åring har inte haft sådana problem? Jag bara gissar nu, men det är väl inte helt ovanligt?
Flickan riskerar att dömas till sex års inspärrning. Jag tänker inte ens börja fundera på hur bra eller dåligt det är…
Här i Sverige minskar längden på straffen för mord skriver DN idag. Med tio år kan man komma undan för ett mord. Ganska billigt tycker jag det verkar vara med tanke på att den mördade har fått betala med sitt liv och hans eller hennes familj har ett livstids straff att leva med. Den som begått mordet kan efter 10 år fortsätta att mörda. Han hinner med ett antal mord under en livstid…
Samtidigt skriver DN om den kinesiske läkemedelschefen som nyligen avrättats. Hans brott? Ett ovanligt grymt mord kanske? Eller möjligen övergrepp mot barn? Å icke då. Han tog emot mutor. Visserligen motsvarande sex miljoner kronor, men ändå…
Rättvisa verkar vara en ganska orättvis affär och sakna alla proportioner helt oavsett var i världen vi bor. Allmänheten tycker men staten beslutar och ofta blir det helt tokigt. Vi här i Sverige kan åtminstone säga att vi fått möjlighet att välja dem som beslutar om de lagar som tolkas när någon ska dömas. I Kina har man inte ens haft den möjligheten. Sedan är det tveksamt om det ena systemet har givit en mer rättvis rättvisa än det andra för jag kan nog tycka att det är ungefär lika orättvist med tio år för mord som döden för ett mutbrott.
Uppdatering kl 10.21
Nu fick jag veta genom en kommentar att Kinesen blev mutad till att släppa igenom läkemedel som inte var fullt beprövade och kan därmed ha orsakat människor lidande eller dödat. Då hamnar ju straffet i ett helt annat läge förstås...
7 kommentarer:
Jag förstår hur du menar... Det här i kanada är ju horribelt!!!
Ofta är det ju mindre hjärntvätt, sekter etc som ger upphov till just sådant men utegångsförbud och dataförbud herre, hur många gånger har inte mina grabbar fått det...
Jag tror inte att det nödvändigtvis behöver vara välarten som gör att det inte sker, tvärtom välartade och LYDIGA barn har mycket lättare att bli tvättade med fixa ideer i och med lydnaden... Bättre att barn är lite kritiska i tänket och törs säga ifrån och bråka lite då törs de det med andra oxå....
Kram på dig!
Maria
Ja exakt de tankarna hade jag men jag vågar inte säga något eftersom jag inte har egna barn, jag kan bara känna att det är så hemskt! Hemskt är årets understatement i det här fallet. Finns ju inge ord ens...
Kinesen ansvarade för en myndighet som godkänner produkter inom livsmedel och läkemedel. Företagen mutade honom för att släppa igenom produkter som inte klarade kraven. Så, han har säkert indirekt orsakat ett antal dödsfall i Kina.
Anonym
Aha... men det framgick inte av denna artikel. Men då är det ju ett helt annat läge förstås...
Frågan är vad de underförstådda direktiven är i Kina. Produktivitet till varje pris? Farmaprodukter, livsmedel, hundmat...... Det förefaller vanligt att man ser genom fingrarna i stor skala.
Du skriver "Den som begått mordet kan efter 10 år fortsätta att mörda." I praktiken handlar det om 6 år och 8 månader (2/3). Så illa är det.
Anonym 1
Skulle tro att produktivitet står högt på listan, kosta vad kosta vill.
Anonym 2
Är det så illa? Det är rent ut sagt för j*vligt!
Skicka en kommentar